Привет, гость!

Добро пожаловать на CVVPRO - крупнейший теневой кардинг форум РУнета. Чтобы получить полный доступ к форуму войди или пройди регистрацию!

Уловки следователей на допросах

Drake3221

Опытный user
Регистрация
22 Сен 2021
Сообщения
351
Реакции
39
Давайте разберем косяки последних наших клиентов при общении со следователем
Из четырех последних уголовок клиентуры у нас сложилось впечатление, что нам проще было клиентам смирительные рубашки надеть да кляпы вставить. Наговорили, наподписывали, почти присели.

Хотя все нижесказанное касается и темщиков, и тех, кто ушел в легалы. На светлой стороне силы тоже далеко не все гладко.


Следователи нередко говорили клиентам:

«Запрещено записывать допрос на диктофон»

Тебе могут твердить, что сторона защиты не может записывать допрос на диктофон, если только следак сам не соблаговолит и не разрешит это сделать. Ссылаются они обычно на ч. 4 ст. 189 и ч. 5 ст. 166 УПК.

В этих нормах на самом деле закреплено право следователя использовать диктофон в ходе допроса по своей инициативе или по ходатайству допрашиваемого лица. И прописано, что в протоколе должен быть зафиксирован задействованный диктофон.
Следователи вводят в заблуждение, ибо в этих нормах ничего про запрет не говорится, и они регулируют деятельность следака. Ты должен ссылаться на ч.2 ст. 45 Конституции, гарантирующую право защищать себя всеми незапрещенными законом способами.

Не записал допрос - сообщил дезу юристу - юрист просрал бюджет на лишние движения.

«Консультация с адвокатом только с разрешения»

Ребят, ну это же полный бред.

Часто силовики манипулируют тем, что консультации с адвокатом мешают ходу допроса. Якобы эта процедура не нужна, а если и нужна, то только с их разрешения. Ссылаются они на ст. 38 УПК, где прописаны полномочия следака самостоятельно направлять ход расследования.

По факту, подзащитный может (и должен) требовать консультаций во время допроса, и не надо спрашивать никаких разрешений. Адвокат, который участвует в следственном действии, вправе консультировать своего подзащитного в присутствии следователя (ч. 2 ст. 53 УПК). Каждый гражданин имеет право на юридическую помощь (ст. 48 Конституции). в том числе и обвиняемые.

Стой на своем, не включай терпилу. Да, ситуация нервная, и что?

«Копии материалов дела можно получить только после окончания предварительного следствия».

Это когда близкие или партнер побежал за материалами по твоему делу.

«Снимать копии – нельзя. Фотографировать процессуальные документы – нельзя» — это вы можете услышать от следователя, который ссылается на положения ч.1 ст. 161 и п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК. Речь идет о стадии предварительного следствия.

Что же по факту? Запрет фотографировать процессуальные документы на этой стадии противоречит нашему законодательству. У обвиняемого или его представителя есть право снимать копии с материалов, даже с помощью того же телефона (п. 13 ст. 47 УПК), и ничего про запрет во время предварительного расследовании там не сказано.

Самовольные запреты не позволяют защите мотивированно обжаловать обстоятельства, которые следователь отразил в док-ах.

Относитесь ко всему с критическим мышлением. Если ситуация произошла, то в ней нет союзников и надежной информации.

Я думаю, что мы с ребятишками еще будем накидывать разборы ошибок клиентуры. Вы станете умнее, будут более уникальные и не тупые косяки, будет всем благостно и по кайфу.

Самое главное - никогда не забывайте, где живете)
 
  • Нравится
Реакции: Boom

veryfry

Опытный user
Регистрация
16 Сен 2021
Сообщения
384
Реакции
33
Те, кому бы это пригодилось уже чалятся
 

Stephaniero

Опытный user
Регистрация
22 Апр 2021
Сообщения
323
Реакции
37
Тебя скорей бутылкой воды отпиздят, чем ты начнёшь права качать
 

Carlo09

Опытный user
Регистрация
28 Май 2020
Сообщения
503
Реакции
46
Признаюсь, про диктофон не знал
 
Сверху Снизу